韩国国民力量党议员金恩慧，最近十分高调地准备推出一个“防止中国人民三大购物”的法案宣称是要“保卫韩国国民的利益”。听上去正气凛然，不是吗？一名民意代表替国民去谋求权益，这理所当然。

可现实呢？这压根儿就不是一笔经济账，而是一张打给韩国人看的“情绪牌”。

我查了下数据，发现了有意思的细节。金议员的法案主要针对三件事：限制买房、限制医保、国籍互惠。听起来都是中国人占了韩国便宜。问题是这个便宜真有那么大吗？

先看购房。根据韩国国土交通部的数据，截至2023年底，中国公民拥有的韩国土地面积为20.5平方公里，占所有外国人拥有土地总面积的7.8%。

这个数字看着，不小但是它在韩国国土总面积里，压根就是个小数点后的数字。为了这“一丢丢”土地就要专门立法，着实有些小题大做。

更要命的是，医保。很多人都听说过，在韩外国人薅医保羊毛的事。韩国国民健康保险公团的数据也显示，外国参保人的财务状况，确实存在赤字。但关键在于，这个窟窿，主要是由谁造成的？

很多报道都指向了，长期居留的外国人，而不是所谓的“医疗游客”。把锅精准地，甩给“为看病入境的中国人”，这操作就是典型的，选择性叙事。

所以你看，别看表面上是“数据铁证”，实际是“情绪输出”。这些法案压根就不是为了解决什么经济大问题，而是为了安抚一种情绪——韩国社会内部的集体焦虑。

这才是问题的本质。今天的韩国尤其是首尔房价都高成什么样了？一个普通家庭，不吃不喝，几十年才能买得起房。年轻人面对这种未来，心里能不窝火？医疗资源紧张，看病排队久，国民怎么能没怨言？

当这些内部矛盾尖锐到一定程度时，最简单的办法就是找一个外部目标来转移火力。金恩慧议员做的就是这件事，她不是在解决问题，她是在巧妙地“献祭”一个靶子，来换取民众的选票。

这套玩法，韩国不是第一个。从欧洲的难民危机，到美国的移民争端，将国内的经济压力以及社会矛盾，归咎于外来者，这是全球民粹主义所惯用的剧本。

事情说到这个点，我甚至觉得我们应该“感谢”金恩慧。

她用一份并不是很高明的提案，给我们实实在在地上了一堂关于全球化风险的课。它提醒那些想要进行海外资产配置的人：千万不要只订着收益率，目标国家的政治态势以及社会氛围，随时都有可能让你赔得倾家荡产。

全球化的潮水，不会因为几块礁石，而停止流动。但这件事，也像一声警钟，与其愤怒地砸，邻居关上的门，不如回头想想，怎么把自家的花园，建得更美。

当外部世界的不确定性越来越高时，我们是该抱怨外面的风雨，还是更专注于建好自己的“避风港”？这个问题，值得每个人深思。

#韩国