尼克斯第四节逆转马刺，拿到NBA杯冠军。

赛后，ESPN主持人认为——这支尼克斯远比外界想象中更强硬。

我坐在直播间解说时，心里的想法是——

对纽约而言，强硬或许不止是一种风格，更是球员个体的指向性。

直白点说——决定比赛强度的，是对抗和肌肉。

构筑这种对抗和肌肉的，是每个特质鲜明的球员。

本场的结果（毫无悬念地）指向了两个问题。

当尼克斯下定决心要赢下一场球时，他们会怎么打？

以及——当下这个阶段，文班亚马最直接的缺点是什么？

我个人觉得，这两个问题的答案，足以从底层逻辑上诠释这场球。

咱们先说尼克斯。

篮球层面，纽约的秘诀众所周知——全联盟尺寸最完备，对抗能力最强的球队之一。

全联盟最顶级的篮板球强队。

真正意义上明牌告诉你，我打的就是侧翼强度的球队。

过往我们谈到尼克斯，印象最深的除了布伦森，可能是史密斯先生的名言。

“先生们女士们，这破队上次夺冠时我五岁。”

但是——布伦森的强硬，从来只是尼克斯的标杆，而非他们的底色。

从开始到现在，纽约一直是联盟中最重视篮板和对抗的球队。

当他们真正想赢球时，所有人都显出勇敢和果决。

大伙儿没有听错，我说的是所有人。

其中当然包括克拉克森和克勒克。

上半场打完，双方都没有出人意料之处。

后卫和内线的联动，让马刺维持上半场的领先。

但是——三后卫组合的零星进攻，不足以撑起得分流水线。

中场休息时，场边解说员已经在念叨——

“OG这就已经20分了？”

我听到这句话时，内心隐隐觉得，这比赛会有伏笔。

打到第三节，尼克斯的第一个X因素出现——泰勒-克勒克。

年轻人的名字读来清脆爽利，大学时便以机敏和球商见长。

本节结束前2分7秒，文班亚马投进三分，完成连得10分的攻势。

马刺一度拉开11分。

克勒克丝毫不慌，他冷静地出球找到克拉克森，让后者远射。

下一回合，他又在转换进攻中，完成一记精彩的抢投三分。

马刺的气势被阻断。

马刺带着五分优势进入第四节。

此时，尼克斯的第二个X因素，也是本场最大的核心变量出现。

米切尔-罗宾逊，传闻中以前场篮板为生的强硬男子。

这时候米奇教练出了个缓手——他让文班亚马站了单内线。

一系列后续的演变证明，这是本场真正的胜负手。

于马刺球迷们而言，结果当然稍显残忍。

——米罗在三分半钟内抢到7个篮板球，克拉克森补上两记远射。

局势风云突变，马刺的防守轮转到处都是破绽。

本场真正的核心问题出现——文班亚马这样的球员，当然拥有卓绝的天赋。

可如果要给当下的他找个缺点呢？

我个人的想法是——在季后赛级别的对抗下，他暂时不能站单内线。

这是马刺本场输球的最大底层逻辑。

进攻需要练出（阵地战的）杀手锏。

防守需要更好的对抗意识，以及——更有侵略性的个人选择和篮板保护。

话说到这份上，圣安东尼奥有且只有两个重要想法。

要么认真考虑双塔阵容的可行性。

要么（更直白地）考虑提升锋线的对抗和硬度。

我个人觉得，这或许是马刺后续补强的课题？

米奇教练的赛后采访说得很明白——篮板保护从来不是哪一个球员的问题。

今天的这支马刺，是一支很有希望的年轻球队。

他们有天赋，肯努力，也有球商和个人想法。

但是——现阶段的马刺，本质上是一支轻型化的特殊球队。

他们依赖空间，他们的进攻不成型，他们的防守轮转还不够精确。

想象一下，你面前的对手是这么一支队伍。

他们会主动降低比赛节奏，他们擅长阵地战和防守细节的拿捏。

他们明牌跟你拼速率，赌轮换，讲硬度。

他们凶猛且执着地秀肌肉，告诉你，更强硬的人赢得一切。

这时候的文班亚马和马刺，可以怎么办呢？

瓦塞尔说到底是个后卫模板。

巴恩斯有点老，约翰逊有点单薄。

我有一点不成熟的小建议——

暂时不用考虑扬尼斯，圣安东尼奥需要活力十足的强硬肉体。

一个标准尺寸的，真正的前锋球员。

或许——像球场对面OG那模样的。